此前，被查出患有“滑膜赘瘤”罕见病的21岁西安某高校学生魏则西，通过百度搜索找到武警北京市总队第二医院，受其“生物免疫疗法”高效率、“斯坦福技能”等鼓吹，花费20多万元无济于事，也贻误了其他合理治疗的机遇不幸去世。
舆论场给予“魏则西之去世”巨大关注。百度、莆田系和监管者成为公众年夜众责怪工具。而百度彷佛成为挨板子中的VIP——先有今年初租卖血友病贴吧事宜引起议论激愤，后有竞价排名勾引魏则西被骗财丢命。
百度和竞价排名之以是遭围攻，一方面是作为"大众获取信息的主要渠道，却利用竞价排名“把路标指向欺骗邪恶的天下”；另一方面则是屡次在医疗领域的坑蒙拐骗中扮演“帮凶”角色，还第一韶光站出来为自己辩解：“该医院是一家公立三甲医院，资质完好。”
按理说，资质完好只能是参与竞价排名的最低标准，只能作为参与竞价排名的一张入场券，而内容是否真实可靠还须要进一步“安检”。否则，一旦涌现“安全事件”，一定难逃其咎。正如公民日报评论所指，“只有积极承担社会任务的企业才是最有竞争力和生命力的企业。”
实在，竞价排名是推广手段，不是一纸承诺。比较弗成一世的竞价排名，那些自然排名的搜索结果就显得低调很多。但是，很多自然排名的内容同样不靠谱。不少公司聘请了SEO（搜索引擎优化）团队，紧张事情之一便是关键词优化，费尽心机提高指定内容在搜索引擎中的排名。在此意义上说，搜索引擎中的信息不论是排名还是宣扬内容，只能参考，不可轻信。
还有，竞价排名是包括百度、谷歌等多数搜索引擎都有的信息推送机制。搜索引擎只是个工具，广告和竞价排名是其赖以生存的根本之一，我们该当认清搜索引擎的生存之道，加强监管，不能任其误导"大众年夜众。
真正该思考的问题，一是竞价排名为何只审核对方资质，不对关键词明显涉及浮夸宣扬、虚假宣扬的内容核查真伪？二是竞价排名乱象彷佛长期存在，特殊是医疗领域最为明显，竞价排名该如何牵制？三是，公立医院部分科室可不可以转包？相应的监管在哪儿？
