seo中302_SEO中 301与302和rel canonical有何不合

如果您须要简短的答案，那便是：“不，不是。
” 但是您可能须要更细微的方法。
大约两个月前，此再次涌现，由于Google网站管理员团队的John Mueller发布了有关安全网站重定向的信息，并且有人在个中说：“哦，等等，302不会通过PageRank。
”

“不，302不通过PR是不对的。
”这是对很长的技能性问题的简短回答。
因此，SEO当然跳上了这一点，结果变成“ 301和302相同，猫是狗，蛋糕是派”。
我们每个人都做了一年四次的怪胎。

以是，为什么这是一个很难回答的问题，为什么这些东西是主要的，为什么他们是不同的，为什么他们是不同的不但是从技能SEO的角度来看，而是从意图和为什么的问题。

为什么这是一个难题？

因此，让我们谈一些经典的301、302。
因此301重定向的情形便是我们所说的永久重定向。
我们想要完成的便是这样。
我们有一个旧的URL，URL A，例如，一年前，某网站将全体网站从ABC.org移到了ABC.com。
这是一个永久性的变革，因此我们想见告Google两件事以及所有蜘蛛机器人和浏览器：

经典的302情形类似于一天的发卖。
因此，我们说的是由于某种缘故原由，我们在此产品的主页。
我们无法在该页面上放置发卖信息。
我们须要一个新的URL。
大概是我们的CMS，大概是政治问题，没紧要。
因此，我们想做一个302，即一个临时重定向，它说：“嘿，您知道吗？所有旗子暗记，所有排名旗子暗记，PR都是Google保留的旧页面。
这是紧张页面。
另一页仅持续了几天，然后我们将其删除。
”

因此，它们有两种不同的浸染。
个中一个见告蜘蛛机器人，“嘿，这是新家”，另一个见告蜘蛛机器人，“嘿，留在这里。
这会回来，但是我们希望人们看到新事物。
”

因此，我认为Google有时会阐明我们的意思并可以改变周围的情形，而我们会沮丧地说：“他们为什么这样做？为什么不听我们的旗子暗记呢？”

为什么这些差异很主要？

问题是这样的。
在现实天下中，我们终极碰着这样的情形，我们拥有301s到T的页面W，302s到F的页面以及rel = canonicals回到W的页面，Google读到它说：“ W，T， F。
” 我们做什么？

我们发出了不好的旗子暗记。
我们做了没故意义的事情，Google被迫向我们阐明，这是一件非常困难的事情。
我们做了很多奇怪的事情。
我们将设置302，由于这便是CMS中的内容，而这在Apache重写文件中很随意马虎。
我们忘却将其变动为301。
我们的开拓职员不知道它们之间的差异，因此我们终极碰着了许多模棱两可的情形，许多殽杂的旗子暗记，并且Google试图为我们供应帮助。
有时他们对我们没有很好的帮助，但是他们只是碰着了很多问题。

在这种情形下，蜘蛛机器人不知道该去哪里。
人们将在末了一页上结束，但是蜘蛛机器人将不得不选择，并且他们可能会选择不好，由于我们的意图不明确。

301、302和rel = canonical有何不同？

个人认为它们相称普遍，但想证明这很繁芜。
Google可以阐明，但有一些缘故原由，有一些迷惑或缘故原由。

第一个是长期302可能会被视为301。
他们没有任何意义。
如果您设置302并将其保留六个月，则Google会对此进行调查，然后说：“您知道吗？我认为您的意思是永久的，而且您犯了一个缺点。
我们将通过排名旗子暗记，我们将把人们带到B页。
” 我认为这常日是合理的。

某些类型的302根本没有任何意义。
因此，如果您正在从非安全迁移到安全，从HTTP迁移到HTTPS，并且设置了302，那么这是一个没有任何意义的旗子暗记。
您为什么要临时迁移？这可能是一个永久的选择，因此，在这种情形下，这实际上便是约翰最初在本帖子中谈到的内容，在这种情形下，谷歌可能会考虑说，“您知道吗？我认为您的意思是301此处”，他们将向安全版本通报旗子暗记。
我们知道他们还是喜好这种办法，因此他们将为您做出选择。

如果您对旗子暗记的去向感到困惑，请查看排名页面，由于在大多数情形下，Google选择要排名的页面便是得到排名旗子暗记的页面。
这是得到公关和威信的人。

因此，如果您碰着这样的情形，即302，并且将其永久保留，然后开始看到Page B是正在被索引和排名的页面，那么B可能是正在得到排名旗子暗记的页面。
因此，Google将其阐明为301。
如果您将302保留六个月，并且您创造Google仍在将人们带到Page A，那么Page A可能便是排名旗子暗记的去向。

这样一来，您就可以知道他们的决定是什么。
旋转这一点有点困难。
但是，如果您将302保留了六个月，那么我认为您必须问自己：“我的意图是什么？我在这里想要做什么？”

与此干系的部分问题是，当我们问这个问题时，“ 302s，301s，规范是否都基本相同？” 我们真正要暗示的是，“ SEO是否相同？” 我认为这是一个合理但非常危险的问题，由于是的，我们须要知道旗子暗记是如何通报的，是的，Google可能会通过任何这些事情通报排名旗子暗记。
但是对付人们而言，它们却截然不同，这很主要。

2. Rel = canonical适用于蜘蛛机器人，而不是人。

以是我想大略地评论辩论rel = canonical，由于rel = canonical有点不同。
我们又有了Page A和Page B，我们将规范从A页到B页。
我们的基本意思是，“看，我希望您，蜘蛛机器人，将B页视为您知道，由于某种缘故原由，我必须拥有这些近乎重复的副本，也必须拥有其他这些副本，但这是紧张副本，这是我想要排名的位置，但我希望人们勾留在A页上。
”

因此，这与我希望人们和机器人进入页面B的301完备不同。
这与我试图将机器人保持在原位置但将人们派到此处的302有所不同。

因此，从用户角度来看。
我一贯在问答环节中说：“嗯，我听说过rel = canonical pass排名旗子暗记。
我该当选择哪个？该当选择还是301？对SEO有什么好处？”

确实如此。
我们确实认为它常日会通报排名旗子暗记，但是对付SEO来说，这是一个坏问题，由于它们是完备不同的用户体验，或者您希望人们勾留在Page A上，或者您希望人们勾留在Page A上网页B。

为什么这对蜘蛛机器人和人都主要

确实302s可以通过PR。
但是，如果您要进行永久重定向，则希望人们进入页面B，您希望蜘蛛机器人到达页面B，您希望页面B排名，请利用精确的旗子暗记。
不要稠浊Google蜘蛛。
他们可能会做出错误的选择。
您的某些302可能会被视为301。
rel = canonical是一个非常非常不同的情形，它实质年夜将人们抛在了后面，并向其发送机器人。

因此，请记住您的用例实际上是什么，请记住您的目标是什么，并且不要过分关注排名旗子暗记本身或SEO的用场，由于所有这三件事都有不同的用场。