让人大失落所望的是，答案大多是扩展外链渠道、加强关键词排名等等，只是站在SEO可以做什么的角度出发思考问题。
曾有一份口试者给的方案里面，我见到了有些意思的想法。他之前在一家房产的大网站做，对百度阿拉丁房产这块比较理解。说大多数小区词都被百度阿拉丁所覆盖，如果想要流量在这块上面有所打破，建议把资源都集中到那小部分没阿拉丁的小区词上面去。
虽然那份方案里面本身提到的方法，依然以为缺少些易行性和可控性，但思路上无疑确是已经站在了大局势来考虑问题——先找哪里是可能的流量打破口，再去看是否可以有SEO的对应操作。
可以说，小网站的SEO、和大网站的SEO，这两者某种程度是一样的，都面向一样的搜索引擎，同样的规则。
但更主要的是，小网站的SEO、和大网站的SEO，侧重点该当是完备不同的。
举个最大略的例子，一个小网站，有100条外链，然后给它再发100外链，外链数量提升了100%；而大网站，一开始有10W外链，给它发100外链，外链数量提升都远不到1%。
这是根本资源差异，所导致的做法差异。因此若小网站如果招个外链专员，给网站每月能提升10%的流量，而大网站同样想靠外链提升10%流量的话，由于流量基数比小网站高了千倍万倍，所需的人力也至少是百倍的，就变得不切实了。
只管这是很大略的道理，但很多人想不通，又由于从未去量化外链的实际效果，这导致现在还有不少大网站养着不少外链专员。从SEO角度这是件非常奇怪的事情。
小网站做SEO，可以通过人力来写文章、发外链，按照流量的量来提升；大网站大多数情形下，都须要站在全局角度调度网站，让流量按照比例来提升。
什么是按照比例来提升流量的方法，也举个最大略的例子：
比如一个大网站，影***道下逐日1W流量，游戏频道下逐日10W流量，哪个的流量更好做？在大多数情形下都会是后者。对付大网站，提升SEO流量每每是按照比例来提升的。这种情形下若同样提升50%的流量，游戏频道可以提升5W，影***道只能提升5000，显然优先流量基数更大的游戏频道。
按照量来提升流量、还是按照比例提升流量，这便是决定大网站的SEO是做出寥寥无几的流量，还是可以做出几万几十万流量的关键。
