有人说这只是与谷歌的竞争，而另一些人则认为这可能会迎来一个新的搜索时期。
以下是我们对SearchGPT的理解以及SEO专家对它的意见。
我们知道的有关SearchGPT的统统
SearchGPT将集成到ChatGPT中，目前正在进行beta测试。
到目前为止，我们知道它会做什么：
为您的问题供应实时答案。回答后续问题。为它回答的每个问题供应来源。几个月前，我们就知道OpenAI的搜索引擎即将推出——纵然Sam Altman在X上否认了这一点。事实证明，我们是对的，只是机遇不对。
所有的迹象都在那里，比如OpenAI与许多内容平台签署了容许协议。
这便是为什么这很主要：在利用任何人工智能工具时，幻觉都是一个巨大的担忧，现在这已经扩展到搜索引擎。最近，我们看到AI Overviews建议用户吃石头和胶水，而Bing AI则在演示中弄错了事实。
接下来，AI Overviews的推出让许多内容平台感到不安，他们担心它会抢走他们的大部分流量。谷歌试图平息他们的恐怖，但并没有成功。
末了，人工智能工具因从内容平台那里盗窃而声名散乱。就在上个月，《福布斯》在创造人工智能搜索引擎涉嫌在没有受到授权的情形下盗取了他们的内容后，威胁要采纳法律行动。
然后，《连线》揭橥了一篇言辞激烈的宣布，责怪Perplexity抄袭了他们关于Perplexity抄袭福布斯内容的宣布。是啊，这些确实便是令人头疼的事情。
因此，通过与内容发布平台建立良好关系，OpenAI可以将SearchGPT定位为最可靠的人工智能搜索引擎。
ChatGPT还建立了1亿生动用户的弘大根本。据宣布，Perplexity每月只有大约1500万生动用户，其最大的吸引力在于能够在查询中利用自然措辞。
在Perplexity和AI Overviews之前，对繁芜问题得到刀切斧砍的答案险些是不可能的。
假设我问谷歌，“美国是否有监管人工智能的联邦法律”，我必须梳理一份涵盖美国立法的文章清单才能得到答案。
而Perplexity和人工智能却改变了这一点。随着SearchGPT的到来和竞争环境的公正，SearchGPT能击败其他引擎吗？
SEO专家对SearchGPT揭橥见地
我向HubSpot的几位SEO专家讯问了他们对SearchGPT的意见，他们的见地很不一致。
高等技能SEO专家Sylvain Charbit乐不雅观地认为，这将使搜索环境变得更好。
他说：“许多搜索引擎在外不雅观和功能上与谷歌非常相似，但OpenAI希望冲破这一点，供应不同的角度、不同的结果，希望质量更高。”。
他认为，给谷歌一些康健的竞争将导致搜索格局的巨大改进。
但是并不是每个人都相信。
HubSpot环球增长高等总监Aja Frost质疑SearchGPT与ChatGPT 4o是否有任何不同。
“拥有4o的ChatGPT已经可以浏览网页并供应引用，”她坐着说，“这觉得就像是一次品牌推广活动，是对谷歌的一次打击。”但这对内容平台意味着什么？高等营销经理Daniela Lopez-Rubina表示，内容营销职员正在改变他们的思维办法，将搜索视为一种行为，而不是一种渠道。
她说：“基于谈天的搜索引擎非常善于回答漏斗顶部的问题，将一个或多个产品相互比较，并使冗长的技能信息易于理解，但用户仍旧须要利用网站获取详细信息，尤其是主要的购买信息。”
因此，她说，现在的重点是快速知足用户的需求，让他们更随意马虎找到答案。
Rubina补充道：“我们还更加关注基于知识和履历的内容，通过构造化数据展示其主要性，并通过小型工具、社区论坛和其他格式改变我们的方法，以他们最喜好的办法知足搜索者的需求。”。
产品SEO专家Victor Pan则认为，虽然统统都在变革，但统统都保持不变。
他说：“虽然人们搜索的地方可能会改变，但他们搜索的缘故原由不会改变。无论媒介或平台如何，信息检索和搜索优化之间的关系都是一样的。”。
Pan连续说道：“在关注算法的地方，你可以打赌SEO会想出如何记录它，进行实验，看当作果是否会受到影响。”
那么，SearchGPT会彻底改变游戏吗？现在说还为时过早，但可能不会像我们想象的那么戏剧化。
