传统上，出站链接被认为是与排名或干系性干系的成分，但如今搜索引擎利用人工智能进行垃圾邮件检测和排名流程，这些想法已经由时了。现在是时候考虑以新的办法思考出站链接了。
1. 一个页面包含多个子主题人们担心的一件事是，链接到与全体页面内容无关的页面是否是一种好的做法。更主要的是要考虑的是，如果句子或段落支持不干系的出站链接，那么更大的问题是全体段落都是离题的，该当被删除。每个出站链接都该当与其来源的高下文干系，每个高下文都该当与全体页面的整体高下文干系。
网页很少只涉及一个主题。它常日涉及一个主题及其干系的子主题，只要对用户故意义即可。
链接到干系子主题的其他页面的页面是可以的。
2. 干系性并不总是与关键词有关在出站链接的背景下，干系性可以说是关于一个单词、句子、段落或网页与所链接内容的干系程度。
干系性的更为最新的定义是，在出站链接能够知足读者需求或期望的确切时候，链接与读者需求或期望的契合程度。
3. 不良的出站链接可能会影响网站质量链接到低质量网站可能会导致 Google 认为链接网站的质量也很低。网站链接到的内容可能会影响网站的质量。但什么是低质量网站？
检讨网站是否为搜索引擎创建低质量网站的最新定义是，创建该网站是为了在搜索引擎中排名。这可能是一个同盟网站，它是为了在没有任何专业知识的情形下对特定关键词短语进行排名而创建的，或者任何新颖或独特的内容，以添加到已经针对该主题进行排名的内容中。
为排名而创建的网站的范例标志是内容以关键词为中央（而不是内容以读者为中央）、标题以关键词为中央、标题以关键词为中央，并且险些所有页面都是关于查询量最高的关键词，并且标题与“人们还问”短语完备匹配，诸如此类。
从某种程度上来说，判断一个网站是否为搜索引擎创建也可以是那种“当你看到它时就知道”的判断。
4. 检讨所有出站链接的质量评估您考虑链接的网站的一种方法是查看他们链接的网站。如果他们看起来像是在发卖链接，那么我会认为全体网站都被毒害了。
链接卖家很随意马虎被创造。他们常日链接到三个页面，个中两个是信誉良好的网站，个中一个是没有理智的人会链接到的低质量网站。是的，很随意马虎被创造，是的，他们天真地认为他们可以通过链接到两个信誉良好的网站来粉饰他们的链接发卖。
下图显示了垃圾网站和普通网站的链接模式。垃圾网站方向于链接到其他垃圾网站和信誉良好的网站。信誉良好的网站永久不会链接到垃圾网站（除非它们被链接天生器欺骗）。这是在一篇关于链接垃圾检测的研究论文中创造的见地，该论文研究了链接的方向。
垃圾链接和正常链接每每会通过其链接模式形成社区。虽然垃圾页面可能会链接到正常页面，但正常页面很少链接到垃圾页面。这创建了一个互联网舆图，使人们更随意马虎找到正常页面之间的链接模式，同时谢绝垃圾链接。
如果您链接的网站有垃圾出站链接，那么大概您该当重新考虑链接到这些网站。
关键在于低质量网站会链接到正常网站。而正常网站常日不会链接到低质量网站。这是出站链接的方向性子量，于 2007 年被创造，是一种戳穿垃圾网站并帮助通过出站链接确认正常网站的方法（PDF 可在 Archive.org 上找到）。只管那篇研究论文已经由时，但关于出站链接方向性子量的见地在本日可能仍旧适用。
Google 利用名为 SpamBrain 的人工智能系统来创造垃圾链接，因此，出站链接的方向性是确定垃圾网站和垃圾网站网络的浩瀚考虑成分之一，这并不令人难以置信。
Google 的文档对反垃圾邮件人工智能 SpamBrain进行了如下描述：
“链接仍旧有助于我们以故意义的办法创造和排名结果，我们在 2021 年取得了很大进展，以保护这一核心旗子暗记。我们推出了链接垃圾邮件更新，以广泛识别非自然链接并防止它们影响搜索质量。”
其他地方还有这样的：
“SpamBrain 是我们基于 AI 的垃圾邮件预防系统。除了直策应用它来检测垃圾邮件之外，它现在还可以检测购买链接的网站以及用于通报出站链接的网站。”
5. 链接到 .Edu 和 .Gov 网站没有差异只要能知足读者在看到链接时的信息需求，链接到 .edu 和 .gov 页面是可以的。
有些人认为链接到 .gov 和 .edu 页面有助于提高排名。这个想法早在 2000 年代初就涌现了。
Google 员工一贯在回嘴“.gov 和 .edu 页面具有分外排名上风”的说法。没有任何专利或研究明确或暗示表明带有 .edu 和 .gov 网站链接的网站被认为质量更高。全体想法纯粹是预测。出站链接和当代 SEO
人工智能、神经网络和基于变压器的系统（如 BERT）已经改变了搜索引擎检测网站质量和链接的办法。这意味着该当重新考虑与出站链接干系的旧做法。
