网传浦外附小家长为竞选家委会PK学历履历，你怎么看
看看这个，不得不说我被惊到了，这是在求职吗？
说说我在美国学校选家委会的经历吧。
女儿今年上的是一所著名的弗吉尼亚私立学校，也就是美国人俗称的prep school，只要孩子上了这所学校，家长就自动成为了家长联合会（parent association）的一名成员，家长联合会里有个委员会（committee）来领导，其中的委员来自每一个学年的一个家长。
进入家委会的家长产生的过程是这样的，家长联合会每年对每一个年级都有任务要求的清单，随之给出了每个委员需要贡献的时间和事责，你要是觉得自己有足够的时间和兴趣来完成这些任务，就可以自己报名。如果一个学年不只有一个家长报名的话，学校会根据住家的远近、以前在学校做志愿者的经历和家里在学校孩子的多少来定夺。这个被选中的家长就要组织这一学年的所有家长一起来完成家长联合会要求的年度任务。
在美国的学校，家委会是没有什么权限的，它的任务就是辅助学校进行一些活动，譬如今年以来做的事情有，标准考试时给学生提供零食、组织学生艺术展、晚餐义卖募捐、万圣节化妆舞会等。上周我曾帮助家委会成员一起筹办丫丫她们的万圣节舞会，装饰舞厅、采买食品、义务接送等等，基本就是两个字—“服务”。
所以，做家委会的人，主要就是有服务和贡献意识的人，在这一点上，和学历、资历、收入什么应该是没有关系的。像浦外附小这样甩出简历学历的竞争让我想到的不是在竞争家委会，而是在求职，至于在最好的简历和最好的服务之间是否有有关联，我的答案是否定的。
这两天 家长群里
又开始热火朝天了
>究竟/p>
家委会竞选开始了
戏精家长的show time
近日 某小学开展了
“家委会竞选”工作
某班级群里
家长们纷纷踊跃报名
并交上了自己的个人简历
没想到现在除了找工作
竞选家委会都要简历了？
再看看这些发出来的简历
吓死人了👇
01
海归>配景/strong>
第一位小朋友的妈妈
毕业于美国中密歇根大学
爸爸博士毕业后
在央行外管局工作
弹性工作可以随叫随到
02
大学老师
第二位小朋友的爸爸是博士学历
和妈妈是研究生>同砚/strong>
目前两人都在立信会计学院做老师
03
外企高管
第三位小朋友的妈妈
就职于知名外企 职位HRD
夫妻俩都毕业于名校复旦附中
爸爸毕业于同济大学
朋友圈，炸了
三条简历刚被po到朋友圈
朋友们>立刻strong>炸了
太强悍了……
这是个拼爹拼妈的>期间/strong>
网友褒贬不一
事情一出
也引起了广大网友的关心
有网友>表现/p>
不想让自己的孩子
在这种氛围里读书
有家长>表现/p>
老师叫我去做我还不要呢
>由于strong>不！爱！管！闲！事
有网友则>以为strong>挺好的
谁不希望自己的孩子
和高知家庭的孩子一起学习呢？
只要爱秀
哪里都是舞台
也有网友
替老师操碎了心
……
说真的 现在已经进入
“拼爹拼妈”的时代了
▽
以后就会听到你家孩子对你说
“看看别人家的家长”
……
不过某论坛上一位网友>表现/p>
自己多年班主任
但真不知道家委会是做什么的
来自网友的致命一击
看到这些竞选家委会的简历
简直厉害死了
网友们也>讥讽/strong>了起来
出现了更厉害的个人简历！
01
“学区房贷款还清了伐？”
首先这里有一位
拆迁了40套房子的爸爸
来竞选家委会
开口就是致命一击
▼▼▼
“也不知道他们的学区房贷款
还清了没有”
02
“老娘厂子里200个民工”
还有不想竞选家委会
但担心自己女儿被欺负的
▼▼▼
“老娘厂子里200个民工”
03
“我们奥特家族”
有网友开始恶搞
我们奥特>家属/strong>
才是最适合当家委会的人
04
“把你股票砸到跌停，包括茅台”
最后想说
大家能不能学习下这位妈妈
▼▼▼
真有本事就搞点大的
家委会算什么？？？
民主选举家长委员会，想竞选委员的家长，晒学历、资源，十分正常，能否当选，这要看家长们的投票选择。对于民主选举家长委员会过程中的家长先选候选人，候选人再竞争的过程，大家要学会适应。
有人质疑，家长介绍学历，说自己有公司，这就是炫耀、攀比，与家长委员会要服务家长的理念不符。可如果把任何介绍自己的优势都解读为炫耀、攀比，那也不用搞公开选举了。对这一现象的质疑，混淆了家长委员会由校方委派与由家长选举的差别。
需要注意是，这不过是想参选者的自我介绍，说高学历，有钱，哪怕说自己参选是为了补偿孩子，这都是参选者的自由，他们能不能当选，要看家长选不选他。民主选举就是要给所有参选者一个表达自己参选诉求的平台。但他们能够被接受，不是他们自己说了算。很多家长有攀比焦虑情绪，所以舆论反感这种介绍不奇怪。很简单，家长们不选他们就可以了。
就像有的电视剧描绘农村选村长，有这样的情节:一个不务正业者也要参选，说俺选村长是想娶媳妇，结果，当然没选上，被哄下去了。所以，参选者怎么说并不重要，重要的是真选——如果家长委员会就由校方按家长的社会职务高低，财富多少委派，那是严重的问题，而如果由全体家长投票选，当所有家长选家委会时，是会选真正能负责，干事的。有哪个家长会选那些称竞选家委会委员是为了为自己孩子谋特权的家长？可以说，那些私心表达越多的家长，最终必定落选。舆论需要相信普通家长的基本素质。
这不是校方选家长委员会成员，而是家长选。这是不同的机制，目前不少家长委员会是由学校委派家长，这样的家长委员会就会成摆设和工具，而难以发挥所用，要让家委会发挥作用，必须进行民主选举，把选择权交给普通家长，并明确所有家委会委员的责任。对不能代表家长，为全体家长公共利益服务的家委会成员，家长可以罢免。
我国中小学正在推进民主管理。建立家长委员会是其中的内容之一。在学校民主管理实践中，家长委员会候选人的表现不重要，重要的是建立民主选举机制。民主选举让各种利益充分表达，但最终被选择代表家长参与家委会管理的，要服从公众利益。因此，实行民主选举，家长热情参与进来，发表自己的竞选简历，介绍自己的优势，接受家长的挑选，是发挥家委会所用非常重要的一步。
我觉得这件事不用过度解读，它只是一件很小的事情，而且带有一些地域特色，并没有大家想象的那么严重。
第一，上海自开埠以来就比较现代，其思想观念跟其他地方原本就不同。熟悉中国近代史的朋友应该知道，中国城市的近现代和，正是从上海起步的，即便是今天，上海也是中国现代化程度最高的城市。上海的现代，具体的表现就是上海市民的现代，他们的思想观念跟我们的传统有很多出入，如果我们用中国传统思想为标准去框一框，他们的确有不少“出格”的东西。至于出格的东西好不好，取决于你站在什么立场看。站在追求进步连接世界的立场看，实属好事；站在维护传统传承美德的立场看，绝非善类。
第二，家长们“自报家门”的初衷应该不是为了炫耀，而是希望能获得大家的认可及支持。现在人们特别反感炫耀，炫财富、炫才华、炫功劳、炫背景、炫辛苦、炫爱心……所有美好的事物，只要跟“炫”扯上关系，就显得庸俗，于是才有了大家对这件小事的反感乃至抵制。
可是，扪心自问，如果你是当事人，是该幼儿园某位孩子的家长，你想自荐去负责家委会的事情，你是不是也要介绍一下自己的大致背景呢？否则别人怎么了解你，更别说认可和支持你了。请注意看家长们的自荐内容，没人提及物质如何丰富，有多少钱多少房多少车，基本上都在介绍自己的教育背景和时间上的可行性，自带的炫耀成分其实很低。如果不把这种自我介绍看成“炫耀”，只看成是“介绍”，想必就不会有这么复杂的感受了。
第三，负责家委会的工作，需要有责任心、耐心、爱心、闲暇……这些才是重点，履历和背景并不是主要评判标准。就家委会的工作内容来说，其实并不需要多么高大上的教育背景，关键是要有一颗爱孩子的心，不仅爱自家的孩子，也爱别家的孩子。除了部分精力外，也要有一些空闲时间。自荐的家长之所以晒这晒那，无非就是要表明自己有这样的优势条件，希望得到大家支持，仅此而已，无需深挖。
第四，说到底，这只是别家的私事和个人的选择，不管你认可不认可，喜欢不喜欢，最好能尊重他们的选择。“己所不欲，勿施于人”，我们不喜欢别人对自己指指点点，那么我们也不要对别人指指点点。
自称伟大球员却被10年流浪10支球队打脸，08榜眼是如何堕落的
那年，众星云集，群星璀璨，凤城玫瑰罗斯，威斯布鲁克，凯文乐福，小乔丹，伊巴卡，oj梅奥，而那年的他贵为榜眼，迈克.比斯利
他与杜兰特是同窗好友，两人有种相同的经历，在贫民窟长大，父母离异，比斯利也时常因为没有饭吃，而跑到杜兰特的家中，两人发誓要改变命运，出人头地，进入最高的篮球殿堂，nba
在高中和大学时期他总是那颗最耀眼的星，高四一年场均28分16个篮板4.5次封盖以及4.0次助攻，大学期间也曾打破由卡梅隆·安东尼就读雪城大学时所保持的全美纪，并被USBWA评为的全美最佳新人奖项，nba已经在向他挥手
迈克尔·比斯利首轮第二顺位被迈阿密热火队选中，场均出场24.8分钟，可以得到13.9分、5.4个篮板和1次助攻，投篮命中率为47.2%，三分命中率高达40.7%，并在4月被评为4月份东部最佳新秀，从贫民窟到数百万美金，从那开始比斯利迷失了
不断的吸食大麻，醉酒驾车，持枪，涉嫌性侵，身边的篮球也变成了香车美女，还有那些狐朋狗友，队友与教练的劝诫似乎起不到任何作用，他认定自己是天才，所以没有什么能够影响他的发挥即便是不去训练，他一而再再而三的犯错误，伤仲永，他的天赋不断消失殆尽，终于他沦落到了cba
18年，比斯利重返nba加盟湖人，他说：我想重新开始，我不在乎出场时间，不在乎个人荣誉和薪金，我想帮助球队胜利不管自己做什么，追逐那个凯文，追逐自己最初的篮球梦想，让妈妈为儿子骄傲。也希望他能在活塞重新打出属于他的>角逐/p>
