如何用设计引领和创造，迎合新中产的生活方式
中产阶级大部分在31－45岁之间，年收入在20－300万之间，以前他们都是单位统一分配宿舍，有一件独立的房子是非常幸福的事情，由于经济条件不允许，能把家具配齐就是一件不容易的事情，更不用谈风格，品质，现在大家生活品质提高，越来越多的人就会在原来的实用上追求美不美，漂不漂亮，他们追求的就不是低端，只考虑价格了，别具一格的审美，鲜明独立的价值观，精致讲究的生活方式，所有我们在为他们设计服务的时候需要了解他们的爱好，真正走入他们的生活，跟上他们的想法，站在客户的立场去做好设计，以人为本！
把中国传统风格揉进现代时尚元素的一种流行趋势。这种风格既保持了中国的传统,又有时代感,突破了中国传统风格中沉稳有余,活泼不足等常见的弊端。新中式风格不是纯粹的元素堆砌,而是以现代人的审美需求来打造富有传统韵味的事物,让传统艺术的脉络传承下去。
“设计的本质是创造”，你对这句话怎么看
不请自来~~
设计的本质是创造，我一直对这句话理解不是很深。但是自从上次去古格王朝和他们的创意设计总监单春浩单工聊了之后，我才发现，设计原来是要拆开来理解的，拆成“设”跟“计”，而“设”就是天马行空的创意，“计”就是实际的落地执行，只有两格都做到，才能称之为一个完整的“设计”。
感觉瞬间之前课本上学到的东西都弱爆了，而且书本上也并没有将这二者区分开，所以才会造成那样的误区。
个人觉得设计的本质不是创造，而是解决问题。如果光想着创造，除非你是不靠这行赚钱的，当做兴趣爱好一样去做，那么无论你创造什么设计什么都只要自己开心就好。但在现实生活中。设计运用到很多领域，关乎着大众的生活。比如室内设计最终要满足雇主的需求，这就是要解决问题，毕竟如果雇主要简约风而你沉浸在自己的创造世界给人家创造出奢华风，就算你的奢华风很好看创造力很强，但毕竟这不是雇主想要的。总的来说，社会上的设计都是商业型的，都是为了符合市场需求或满足顾客。因此，设计的本质是解决问题这个说法更贴切。
创造活动的本质是什么？想过没？这里的人都是玩家，高手。评判的高手！那评判如何形成？评判是否有依据？依据又由谁定？
听出来了吧？还没有？不必有依据的评判真太容易，谁都可以骂几句。这是自媒体普遍现象，不尊重他人，不尊重规律！
一语中的：设计就是一个把任意可能到归结到唯一可能的系统工程，由定规则开始，逐步排除被设计事物的错误成型可能，最终实现事物的合理，易用，经济状态。
由于常人多关注最终状态，忽视设计起步时对最终状态的规划：按被设计事物具体条件，创建新规则，新路径，新结构。设计的创新价值即在此。
外行看热闹，看不见；只有看门道的内行才门儿清。
为什么说艺术设计是文化创造
其一。 是文化 对设计的影响。 这种影响有的是表层 的 。 有的则是深层的 ； 其影响可能是 潜移默化的。 也可能是 自觉的、 有意 识的。
其二， 是设计对文化的影响， 即 设计对于文化丰富、 创造和更新的作 用。设计对文化的创造 ， 既包括对旧 文化的继承、 发扬， 也包括对新文化 的探索。
正是文化的继承性和连续 性， 文化的积淀和设计有着密切的关 系。
设计的直接 目的是为当今的人类 生活和工作服务， 而其潜在的效益则 是成为人类文化积淀的一部分， 为后 代人的创造提供精神营养和借鉴。
