中文网址，要想灵巧利用百度搜索的主页优点。
总而言之，有分外哀求、有确立缘故的情形下用二级域名，其他状况還是用根目录。这两个技能性上没什么大差别，每每一样平常 运用根目录，较大 的缘故是由于二级域名大部分是被百度搜索引擎作为单独网站域名办理的，要用一个二级域名就等同于得多营销推广一个网站，如果內容主题风格集中化，网页页面很少，何苦分散化活力呢？事儿是那样的。Google如今承担与网站站长社群营销沟通互换的JohnMueller在一个题目为“Subdomainorsubfolder,whichisbetterforSEO?”的视頻讲到，运用二级域名還是根目录，按你公司业务必须和端口设置须要做就可以了，2个都还好，都能得到 排行。有时运用文件目录更便捷，Google爬取也更非常随意马虎，由于理解网页页面是在同一个网络做事器上的，客户也非常随意马虎分辨这种网页页面是同一个网址的一部分。有时运用二级域名更便捷，例如网址上提升blog或商城系统，用二级域名很有可能挺不便。最主要的是得当自身的状况和长久方案。这一回应合乎近些年Google的一向设计风格，平淡无奇，较为暗昧，找不出问题，也没有什么厚用。将要拜别Moz的RandFishkin在twitter上表述了对这一回应的心寒，他以为根目录基本上一贯比二级域名更有益于排行。接下去，JohnMueller和DannySullivan都添加了争执。JohnMueller大约在內部四处问了问，在Twitter上坚持不懈自身的回应，而且说，Google没有情由在这个问题上掩蔽哪些或是敲诈SEO们。随后有些人问不久添加Google的DannySullivan有哪些不雅观点。DannySullivan回应，JohnMueller的视頻便是全新的、表述这个问题的，便是官方网建议。RandRishkin又在Twitter上怼了DannySullivan一下：如果是一年前得话，你自己毫无疑问也要说，视頻对这个问题并没表述清晰，乃至并沒有回应本色问题。如果大家未便利表露，能够 就说。大家如果说，很抱歉，涉及到系统软件事理，沒有受权不可以多讲，99%的SEO是更想要收受接管的。DannySullivan回应：你认为的难题的关键是，哪一个排行更强，你认为是根目录。（DannySullivan对难题的关键是很清晰的）。有时是那样，有时并不是，在于你自己的状况和用户需求。（也便是说，又绕回去了，末了還是看详细情形）后边又几个SEO问究竟哪家好，DannySullivan的回应大部分便是需看状况，每一个网址的状况是不一样的，之前我还在那一头的情形下（添加Google前，做为SEO领导者的情形下）也会那么想、那么问，如今立在更全方位的角度不雅观察，的确，详细情形各有不同。又有凑热闹不嫌事大的人再次问DannySullivan，如果是一年前，你能强烈推举二级域名還是根目录呢？DannySullivan回应，一年前我能强烈推举得当你状况的作法。许多状况下，是根目录，在其他状况下，是二级域名。（是否又绕回去了？）最有趣的是DannySullivan的不雅观点。看了之前DannySullivan的文章内容、SMX互换会议案主持人等內容的SEO一样平常 都是感想熏染到，DannySullivan是个喜好追根究底的人，提问题也挺出众的。在添加Google变成內部人后，我预测一定历经了媒体公关学习培训，哪些该说，哪些不应该说，该如何说，如今与其他Google职工们趋同化了。整体上，她们的回应全是考虑全面，不把话说去世，终极都能归结为对客户好的便是应该做的，让你自己拿主张。实际上这也是能够 理解的。大家SEO不可以期许于百度搜索引擎职工把什么有益于SEO说得很确立，说得模糊不清还那麼多的人投契取巧呢，说确立了就更麻烦了。因此 有时，大家对百度搜索引擎内部员工得话必须听话听音，细心感想熏染，再再加连蒙带猜。
