一旦301重定向被认为是许多SEOER的域名重量转移的SEO实践。后来，搜索引擎或多或少地修正了301重定向，由于他们不想让SEOER理解这种评估网站权重的算法。2011年，百度的搜索排序算法比以往任何时候都更加成熟；百度进一步修正了之前理解的SEO实践中搜索引擎的事理。例如，百度由于自身用户体验的修正，进一步突出了官方网站的排名，品牌网站的权重也得到了很大提高。所有被301重定向的域名都意味着你与自己竞争，等等。不要由于别人说301重定向是权重分配就参与“实验”
试着把搜索引擎“人性化”一点，我相信你不会认为301重定向是分配重定向；如果你仍旧认为301重定向即是将域名的所有权重分配给指向的域名，那真的是“不切实际的做法，不值得做”；我相信，一旦搜索引擎算法工程师创造这个不敷，稍加修正，仍在做这个“实验”的网站一方面会受到影响，这可能是权利的减少，旧域名和新域名之间的权重轇轕，只包含一个域名的内容页，等等
301重定向的初衷是避免原有的流量丢失
毫无疑问，不关心SEO的站长做301重定向是为了避免原有旧域名的流量丢失；盈智网也收到了同样的“实验”，这终极让百度很难剖析旧域名的权重是高还是新域名的权重高，而且旧域名与新域名有竞争的历史（不是搜索结果中有两个排名，而是百度只许可旧域名的一些关键词涌如今搜索结果中，而新域名确实看不到任何关键词在搜索结果中的排名！
）；当时，一个旗子暗记给了站长，它将始终依赖于旧域名的301重定向。因此，在取消旧域名的301重定向后，百度在一周的流量丢失后规复；百度一贯主见SEOER考虑排序算法的直接目标是用户体验。因此，301重定向不是权重分配或转移的SEO实践。其初衷是为了避免原有旧域名流量的丢失
www.qx102.com
301重定向不是SEO实践中的权重转移
提及权重转移，301重定向一贯都说的是权重分布、转移、跳转等，但并不是很多网站能真正看到效果；流量是网站的主要“权重”，但网站流量只是搜索引擎权重的一部分；这种SEO理念让人们产生了不切实际的想法。他们花费大量人力物力购买大量域名并指向同一个主域名。相反，那些不懂SEO的人真的不懂你在做什么，乃至那些懂SEO的人也不知道这样做的好处；如果百度提倡这种做法，估计大型网站早就参与了，但事实上，并没有多少大型网站的SEO团队有过这样的想法；是的，这也指向了域名的代价
最近，越来越多的站长抱怨百度一贯在谈论对301重定向的惩罚。当然，没有官方的声明来辅导站长实现官方的SEO实践；例如，昔时夜型网站打开时，他们总是利用301重定向；然而，百度对自己的网站有着不同的意见，以是在文智网得到实验总结后，在所有排名都规复后，它会给站长们一个启迪；虽然这不是一个著名的实验，也没有著名的实验，但我只是与各位站长分享了我的实验总结。
