为什么有的单词本身就有很多词性，然后他还是有他的形容词和名词呢
名词变形容词的方法有很多，有时在名词之前或末尾加上不同的前缀或后缀就可以变为形容词。
一般有下列几种： 一、 名词加-y构成形容词，一般都是天气类的词。如： rain （雨水） →rainy （多雨的） wind （风） →windy （多风的，风大的） luck （运气）→ lucky （幸运的） health （健康） →healthy （健康的）
二、 名词加-ful构成形容词，表示肯定。如： use （使用） →useful （有用的，有益的）help （帮助） →helpful （有帮助的，有益的） harm （伤害，损害） →harmful （有害的） forget （忘记） →forgetful （健忘的）
三、 名词加-less构成形容词，表示否定。如： use （用处） →useless （无用的） care （关心，小心） →careless （粗心的）
四、 名词加-ly构成形容词。如： friend （朋友） →friendly （友好的） love （爱） →lovely （可爱的） month （月份） →monthly （每月的） live （生活，居住）
五、 在某些以元音结尾的名词后加-n构成形容词。例如： Asia（亚洲）→Asian （亚洲的） America （美国） →American （美国的）至于变成副词一般式由形容词变成的副词，一般情况都是结尾加ly，当然也有一些特例
英文单词为什么那么多
世界上曾经有5万多种语言，但如今只有5千多种了，而且有些只有语言，没有文学。当一个持有自己语言的族群被灭亡或被大族群同化时，语言亡失的事便发生了。
看《牛津词典》，单词确实很多，但词根并不是很多，大部分的单词是合成的，或是由词根添加前缀、后缀等，延展出来的。例如，常见的前缀re，表意为又、再、重……。常见的ion、er，表示它是个名词。
在英伦三岛上，历史地土生土长的英语，曾经被欧洲人视为落后的、粗鄙的、简陋的语言，远不及拉丁语、德语、法语的词汇丰富。例如，在中古英语，即莎士比亚时的语言中，没有艺术art一词。莎士比亚在《暴风雨》中，首先使用了拉丁语的ars，用来指精灵。之后，现代英语才将art以单数形式固定下来。现代英语盗窃，引进了大量拉丁、德语、法语的单词，才使自己丰富起来。这是可以查证的，如果你手头有德语词典，或者法语词典，翻一翻就会发现大量例证。
现在以英语为官方语言的，有5个国家，英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰。众所周知，后边的4个国家曾经是英国的殖民地、藩属国。这是英国海外殖民掠夺的产物。也是语言文化传播的结果。当这4个国家先后宣布独立，摆脱英国的殖民统治时，无可奈何而又一向骄傲的英国人说：我们可以没有美瑞卡，但我们不可以没有莎士比亚。当中国的香港租借期满，回归中国主权时，英国国会里有不少人又重复着这句话。
作为西语大系之一的英文，同样也是书写的语言written language。就是用拼音字母，记录讲话的声音，发音是先决条件。所以，语言学家德里达说：“词语本身是没有意义的，词语的意义不在词语之中，而在词语之外，在它所指称的事物中之“。
由文化比较学看来，汉字始于象形文字，每个字都固定了其原始内涵意义，然后组词延伸意义。构字也是这样。例如“手“字最初画的是5根手指一支手腕，后来的提手旁，都与手字有关系或关联，如：捉提抓挠挖掘打……这是极为聪明的构字法及构词法。并且，字词的涵意就在字词之中，不在字词之外。于是，任你方言万千种，只要是那个字，九洲万里皆认同。或许这种文化基因，导致中国一向是中央集权的泱泱大国，即使是短暂的合久必分，终归是分久必合，回归大统。
有趣的是，英语没有这种文化的认同及凝聚力。打领带的英国绅士早上向人打招呼：古德摸领！穿梯恤的美国牛仔打招呼说的却是：摸人！告别时一个说：视油类特！另一个却说：视油！
