文章目录
[+]
图 via Yonhap
▲ 9 Korean Confucian academies recommended for UNESCO World Heritage list (via Yonhap)
（图片来自网络侵删）
图 via CHA
《韩国先驱报》大略先容了一下韩国书院的历史：
Seowon were educational facilities of the Joseon period (1392-1910), which also served as libraries, publishing houses and venues for discussing social and political matters. They were also places where renowned Confucian scholars were honored.韩国书院是朝鲜时期(1392-1910年)的教诲举动步伐，也作为图书馆、出版社利用，是谈论社会和政治问题的场所，同时它也是纪念著名儒家学者的地方。According to the CHA, seowon have outstanding universal value because they contributed to the spread of Neo-Confucianism during the Joseon period while simultaneously being evidence of the widespread adoption of the philosophy during the era. 根据韩国文化遗产管理局的说法，韩国书院具有突出的普世代价，由于它们推动了朝鲜时期理学的传播，同时也是同一期间哲学被广泛采取的证据。▲ UNESCO council recommends Confucian academies for UNESCO World Heritage inscription (via Korea Herald)
据悉，这已经不是韩国第一次考试测验为这些书院申遗了。据《韩国先驱报》宣布，2016年4月，国际古迹遗址理事会谢绝过韩国书院的申遗申请。外洋网指出，当时谢绝的情由是：韩国的儒家书院未能显示出与中国及日本书院有显著不同，且书院周边不属遗产范畴。
这次险些板上钉钉的成功，可以说是让韩国网民一片欢腾。这不，一出来，很快就登上了韩国最大搜索引擎Naver的热搜榜第二位：
截图 via Naver
海内网友倒是表现得很淡定。有网友表示人家自己建的屋子自己申遗，没毛病。但更多的网友还是表示，对韩国类似的行为已经见怪不怪了，毕竟端午节是他们的，活字印刷术是韩国人先人发明的，中医是韩国人发明的，远到孔子、李时珍近到菲尔普斯都是韩国人思密达。
截图 via 微博
隔壁日本网友的反应就更故意思了。
挺好的哇。这样一来，对日本的妒忌能轻微缓和一点了。
这是当代创作的韩国文化吧，便是类似日本学堂一类的东西吧？无论哪个都只反衬出薄弱的文化吧？！
悲惨的李氏朝鲜时期的文化，难道不以为耻辱吗？
从照片上看彷佛毫无历史代价啊~
好寒碜的天下遗产啊！
文：A君
资料：Yonhap, Korea Herald, yahoo.co.jp, naver, 外洋网
