海报*** 庄滨滨 上海宣布
星级评价、必吃榜、推举菜，点评类网站越来越成为年轻人的消费“指南”。然而，看似精心的点评却可能并非来自真实用户的亲自体验，而是“刷”出来的。更有公司将“刷好评”作为生财之道，谋取不法利益，形成一条灰色家当链。为此，大众点评网的经营者上海汉涛信息咨询有限公司（下称汉涛公司）以侵害牌号权及不正当竞争为由，将江西省千络信息科技有限公司（下称千络公司）起诉至法院。
近日，上海市浦东新区公民法院（下称上海浦东法院）对该案作出一审判决，判令千络公司立即停滞牌号侵权及不正当竞争行为，刊登声明、肃清影响，并赔偿大众点评经济丢失70万元及相应维权开支1.1万余元。讯断后，原被告均未上诉，目前该案件已经生效。
原见告称，其系大众点评网站经营者，大众点评网站搜集了海量的数据内容、用户评论，具有较高的商业代价和竞争上风。而被告为商家供应大众点评网站刷点赞量、收藏量、门店星级、用户好评数等“代运营”做事，属于帮助其他经营者进行虚假或引人误解的商业宣扬，构成不正当竞争。此外，汉涛公司还是“大众点评”笔墨牌号及图形牌号的权利人，两牌号均核准注册于第35类做事上，经原告持续利用已具有较高的有名度。而被告千络公司未经其容许，在供应刷量做事的网站、百度贴吧、宣扬单等上利用原告牌号，构成对其牌号权的侵害。故哀求被告立即停滞上述行为，并支付经济丢失216万元及合理开支1.1万余元，同时刊登声明、肃清影响。
千络公司辩称，自己的经营范围为打算机领域内的技能做事等，与原告牌号核定利用的做事不属于相同或类似做事，不会导致干系"大众年夜众产生稠浊，不构成侵权。并且公司未以自己的名义帮助客户进行宣扬，而是通过补贴形式约请真实消费者到店消费并作出评价，不属于虚假宣扬。
上海浦东法院经审理后认为，被告作为独立的行为主体参与市场活动，其向商户供应刷量交易平台并收取相应的做事费来实现盈利，故原、被告双方之间存在直接的竞争利益冲突。原告对真实、清洁、可靠的平台数据及所产生的衍生性商业代价具有正当合法利益，而被告供应的“代运营”做事实际上为点评刷量，所产生的点评数据是通过付费办法取得，并非基于用户对商户做事的真实评价，属于虚假信息。这一行为会使得干系公众年夜众对商户做事质量及原告网站信誉产生虚假认知，亦严重毁坏了市场竞争秩序以及互联网家当生态。故被告通过组织虚假交易，帮助其用户进行虚假或者引人误解的商业宣扬，构成不正当竞争。
法院同时认为，被告在其网站、贴吧、宣扬物等处突出利用被诉侵权标识，起到了识别做事来源的功能，系牌号性利用。同时，被告利用的标识均与原告的牌号构成相同牌号，两者的做事工具均包括大众点评的商户，内容都环绕商户点评展开，做事种别构成类似，足以引起干系公众年夜众对做事来源的稠浊、误认，故被告行为构成牌号侵权。
本案主审法官袁田表示，近年来，利用数据进行各种新型不正当竞争的行为逐渐增多，本案所涉及的为平台商户供应有偿刷单做事便是个中一类范例。这种以造假作弊来提高店铺有名度的办法，制造了大量无效流量，不仅花费了商户及平台的信誉，还危害了消费者的权柄，长此以往将形成“劣币驱逐良币”的恶性循环，扰乱市场竞争秩序，须加以遏制。
本文来自【海报***】，仅代表作者不雅观点。全国党媒信息公共平台供应信息发布传播做事。
ID：jrtt
