自媒体是否已经饱和？此时进入还有机会吗
很高兴能够和大家分享我自己的观点。在分享之前想先给大家介绍一下什么是自媒体？是媒体是从15年开始逐渐兴起，那么到幺六年底，然后才开放通口平台，欢迎各种个体，团体的创作者入驻。那么入驻的创作者可以在平台上发表自己对某一事物的观点和看法。其实在16年和17年的时候，纸媒体是非常好做的，因为我自己就是一个做自媒体的人，并且是专职吗？那个时候经常听朋友们讲。16年17年的自媒体，那根本就不叫自媒体，难度也没有现在这样大，所谓的赚钱呐和弯腰去捡没有什么区别。16年和17年坐直媒体的人几乎都赚了钱，那个时候是真没提到暴力和洪立熙。但是当自媒体逐渐的发展到17年底盒18年这两年来的画纸媒体发生了翻天覆弟弟变化，要想在和16年和17年那样赚钱的话，那根本是不可能的。所有平台的入驻作者数量都已经达到饱和。平台的补贴已经在逐渐下降，各种检测机制也逐步的完善，并且是媒体也受到政府的。管辖。随着政策的不断变化，自媒体的难度会越来的加大，19年做自媒体，大多数人现在都拒绝于三农。其实无论做某一个领域内容生产是最主要的现象，现在只有真正做内容的，才有可能长期的存活下去，现在的自媒体已经进入到晚期。
谢谢邀请。
贩卖焦虑，炒作热点花边新闻，为博取流量拿粉丝当脑残的自媒体会逐渐失去粉丝的追捧，而被逐渐觉醒的大众所抛弃。
启发大众，实实在在为人民解决问题的内容，站在群体视角的人民的自媒体，会越来越越得到大众的认可与参与。
自媒体是否饱和本身有点伪命题的意思，因为从逻辑上讲，首先，自媒体本身在不断的嬗变和进化中；其次，任何市场或者媒体形式是否饱和都只是一个相对的概念。
一、自媒体远未饱和
个人认为，自媒体显然远没有达到饱和的程度，依然有无限的发展机遇和开发潜能。
因为自媒体本身正处于激烈的变化之中，其发展有着自我进化的内在逻辑，正伴随信息技术的进步和各种社会发展日益进化，而自媒体的市场也随之相应变化。
从web1.0时代迈入而今的智媒体、融媒体、沉浸传播时代，万物互联的智能媒体已经催生和正催生着无数媒体内容、形式和渠道的演化。如果从媒介即人的延伸、媒介即信息、人即媒介的逻辑轴线来看，自媒体的发展就如同人的自我进化一样，永远是一个在路上并不断寻求进步和自我完善的过程。因此，虽然面临越来越激烈的市场竞争，但自媒体显然远没有达到饱和的程度，只会存在“没有最好、只有更好”的自媒体，而不是停滞不前的完全饱和的自媒体市场。
二、任何时候入场都会有机会，现在依然存有>机会/span>
不可否认，当下互联网媒体之间的竞争实在是太激烈了。从网络巨擘到微观自媒体，谁都不敢说自己明天是否还是领先的存在，更不用说还能在激烈的市场中活的特别好。但这不是自媒体已经饱和以及此时不能入场的理由，你不能因为竞争激烈、做的人多、成功很难、前景无法预测等就否定其未来的可能性和成长潜力。
个人认为，既然以人为本、以自我品牌传播为主导的万物互联时代来临，那么每个个体恰恰应该在这个众生嘈杂的时代去创设自己的自媒体。因为在可以预见的未来，你的自媒体就是你自己，你的所有行为、关系、形象都可以和需要通过你的自媒体进行展示，你的强弱互联关系、社交互动、生活都会与你的自媒体平台有着千丝万缕的密切联系。因此，某种程度上，“你的自媒体就是你自己”，你的自媒体啥样你就是啥样。这已经不是机会的问题，而是个人传播的内在转化和需求，是从笛卡尔所言的“我思故我在”到“我播故我在”的媒体中介化、社会媒介化的必然要求。
微信公众号、微博、百家号、头条号等为代表的各种自媒体形态既有激烈的竞争又会发生密切地深度融合，未来的未来，整合性的自媒体形态必然会出现，至于谁会是最终的胜利者，现在依然处于激烈的博弈中。个人更看好技术领先、形态开放、势头良好的头条系自媒体，感觉算法更先进、平台更开放、内容涵盖更多元的头条系，最有希望引领未来一段时间的自媒体发展。
